El populismo como un concepto complejo: un reto para las definiciones clásicas
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo se ofrece una respuesta a la pregunta por las causas de la dificultad para encontrar un consenso respecto de cuáles fenómenos son populistas y cuáles no. Se afirma que el populismo es un concepto esencialmente polémico (Gallie, 1998) al tiempo que agrupa fenómenos dispares desde una concepción específica de la soberanía popular dentro de la narrativa democrática, respecto de la cual existen disputas interminables. También se propone que para considerar el populismo reconociendo estos elementos se hace preciso vincular la naturaleza normativa del mismo, puesto que, las definiciones clásicas dadas al respecto son insuficientes en vista de que no consideran este componente, cuya aceptación excluye la posibilidad de solucionar definitivamente el problema de la categorización clásica de un fenómeno como populista o no populista. Se usa una metodología cualitativa de revisión conceptual, donde se revisa tanto el ejercicio propuesto por Gallie de los conceptos esencialmente polémicos como también algunas anotaciones de Connolly (1993) sobre la conceptualización de lo normativo en ciencias sociales.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, después de su publicación en la Revista la reproducción del artículo estará sujeto a la Licencia CC BY NC SA.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Citas
Antón, Antonio. (2015). Acerca del populismo: Polarización, hegemonía y ambigüedad ideológica. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid.
Arditi, Benjamín. (2004). El populismo como espectro de la democracia: una respuesta a Canovan. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 47(191), 86-99.
Arenas, Nelly. (2016). El chavismo sin Chávez: La deriva de un populismo sin carisma. Nueva Sociedad, 261, 13-22.
Berlin, Isaiah. (1978). Pensadores rusos. México: Fondo de Cultura Económica.
Bobbio, Norberto. (1982). Política. Diccionario de política. Ciudad de México: Siglo XXI.
Canovan, Margaret. (1981). Populism. Nueva York: Houghton Mifflin Harcourt P.
Cerutti, Horacio. (2009). Populismo. Ciudad de México: Universidad nacional autónoma de México. Instituto de investigaciones sociales.
Charaudeau, Patrick. (2009). Reflexiones para el análisis del discurso populista. Discurso & Sociedad, 3(2), 253-279.
Connolly, William. (1993). The terms of political discourse. Nueva Jersey: Princeton University Press.
De la Torre, Carlos. (2007). ¿Es el populismo la forma constitutiva de la democracia en Latinoamérica? En: Julio Aibar Gaete (Ed.). Vox Populi. Populismo y democracia en Latinoamérica. México: FLACSO.
De la Torre, Carlos. (2013). El populismo latinoamericano, entre la democratización y el autoritarismo. Nueva Sociedad, 247, 3-17.
Dornbusch, Rudi y Edwards, Sebastián. (1990). La Macroeconomía del populismo en América Latina. El Trimestre Económico, 57(225), 21-162.
Gallie, Walter. (1998). Conceptos esencialmente impugnados. Cuadernos de crítica, 49, 1- 42.
Gerring, John. (1997). Ideology: A definitional analysis. Political Research Quarterly, 50(4), 957-994.
Green, William. (2013). Gaitanismo, liberalismo de izquierda y movilización popular. Medellín: Fondo editorial universidad EAFIT.
Fairclough, I. y Fairclough, N. (2012). Political discourse analysis: A method for advanced students. Londres: Routledge.
Hermet, Guy. (2003). El populismo como concepto. Revista de Ciencia Política, 23(1), 5-18.
Kaiser, Axel y Álvarez, Gloria. (2016) El engaño populista. Por qué se arruinan nuestros países y cómo rescatarlos. Barcelona: Ediciones Deusto.
Laclau, Ernesto. (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de cultura económica.
Levitsky, Steven, y Loxton, James. (2013). Populism and competitive authoritarianism in the Andes. Democratization, 20(1), 107-136.
McRae, Donald. (1969). Populism as an ideology. En: Gellner, Ernest y Ionescu, Ghita. (Eds), Populism. Its Meanings and National Characteristics. London: Weidenfeld and Nicolson.
Melo, Julián. (2014). Los tiempos del populismo. Devenir de una categoría polisémica. Colombia Internacional, 82, 71-98.
Mudde, Cas y Rovira, Cristóbal. (2017). Populism: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press.
Müller, Jan Werner. (2016). What Is Populism? Filadelfia: University of Pennsylvania Press.
Ortiz, Egda. (2009). Populismo y democracia en América Latina. Frónesis. 16(1), 43-62.
Palacios, Marco. (2011). Populistas: el poder de las palabras. Bogotá: Editorial Universidad Nacional de Colombia.
Pitkin, Hanna. (1972) The Concept of Representation. Los Angeles: University of California Press.
Shils, Edward. (1956). The Torment of Secrecy: The Background and Consequences of American Security Policies. New York: Wiley
Vogel, Steffen. (2016). La tentación autoritaria: La nueva izquierda europea: entre el resurgimiento y el populismo. Nueva Sociedad, 261, 139-149.
Weyland, Kurt. (2001). Clarifying a contested concept: Populism in the study of Latin American politics. Comparative politics, 34(1), 1-22.
Wiles, Peter (1969) A syndrome not a doctrine: some elementary thesis on populism. En: Gellner, Ernest y Ionescu, Ghita. (Eds). Populism. Its Meanings and National Characteristics. London: Weidenfeld and Nicolson
Wodak, Ruth. (2009). The Discourse of Politics in Action. London: Palgrave Macmillan
Worsley, Peter. (1969). The concept of populism. En: Gellner, Ernest y Ionescu, Ghita. (Eds), Populism. Its Meanings and National Characteristics. London: Weidenfeld and Nicolson.
Zaibert, Leo, y Smith, Barry. (2010). The Varieties of Normativity: An Essay on Social Ontology. En: Tsohatzidis, S. (Ed) Intentional Acts and Institutional Facts: Essays on John Searle's Social Ontology. Dordrecht: Springer.
Zanatta, Loris. (2014). Populismo. Buenos Aires: Katz.