Study on the use of information and communication technologies to improve educational quality
Main Article Content
Abstract
This article summarizes the findings of a research study about the use of pedagogical strategies mediated by Information and Communication Technologies (ICT) in teaching and learning processes of educational institutions in Urabá (Colombia). A mixed qualitative research method was used (QUAL/QUAN) with a descriptive-relational scope. Document review instruments, questionnaires, tests, interviews and focus groups were used. In addition, both an initial and a final diagnostic phase were developed for comparative measurement, as well as a series of pedagogical activities that facilitate teachers’ acquisition of ICT skills for their classroom practices. One of the main findings was that the use of ICT in educational processes allows for strengthening of digital competencies as well as for improvement of academic performance results. However, ICT-education integration must be supported by a solid pedagogical strategy, complemented by the fulfillment of other requirements such as the provision of technological infrastructure in schools, the technical and pedagogical training of teachers and the improvement of government policies.
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Those authors who publish with this journal agree to the following terms:
The designated authors will retain copyright of all papers and grant the journal the right of first publication of their work, which will be simultaneously published under the Creative Commons Attribution License that allows third parties to share the work, as long as its author is attributed and this journal is identified as the original publisher.
Authors may enter into separate, additional non-exclusive licensing agreements for the distribution of the published work (e.g., post it to an institutional telematic archive or publish it in a monographic volume) as long as this journal is acknowledged as the original publisher.
References
Alvarado-García, A. (2006). Adquiriendo habilidad en el cuidado: «De la incertidumbre al nuevo compromiso». Aquichan, 7(1), 25-36. Universidad de la Sabana. Bogotá, Colombia. https://bit.ly/3v0tbWE
Álvarez, L. (2020). ¿Derecho en el entorno digital? Una nueva postura para el derecho de cara a la sociedad del conocimiento. Temas de comunicación, (36-37), 56-58. https://bit.ly/3sAutG6
Banco Interamericano de Desarrollo [BID]. (2020). Tecnología: lo que puede y no puede hacer por la educación. https://bit.ly/3dEPIT0
Bonwell, C. & Eison, J. A. (1991). Active learning: creating excitement in the Classroom. George Washington University, School of education and human development. Washington D.C. https://bit.ly/3n11sSN
Buendía, L., Colás, P. & Hernández, F. (1998). La investigación por encuesta. Métodos de investigación en Psicopedagogía,119 - 155. McGrawHill
Cañete, M. (2015). El rol del docente frente a las TIC. Escritos en la Facultad, (109), 37-38. https://bit.ly/3txHAcz
Crabtree, B. F., Yanoshik, M. K., Miller, W. L., & O’Connor, P. J. (1993). Selecting individual or group interviews. En D. L. Morgan (Ed.), Successful focus groups: Advancing the state of the art (pp. 137-149). Sage.
DANE - Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas. (2018). Censo nacional de población y vivienda 2018. https://bit.ly/3tzxPdP
DPN - Departamento de Planeación Nacional. (2018). Plan Nacional de Desarrollo 2018 – 2022. Diario Oficial. Bogotá, Colombia. https://bit.ly/2R03Aib
Domínguez, F. I., & Sánchez, L. P. (2009). Interactividad de los entornos en la formación on-line. Editorial UOC.
Duggleby, W. (2005). What about focus group interaction data? Qualitative Health Research, 15, 832-840. https://doi.org/10.1177/1049732304273916
Eafit. (2017). Las habilidades necesarias para ser competente en el siglo XXI. Centro para la Excelencia en el Aprendizaje. Medellín, Colombia. https://bit.ly/3nTi5Ap
Fox, D. J. (1981). El proceso de investigación en educación. Ediciones Universidad de Navarra, S.A (EUNSA)
Fundación Omar Dengo. (2017). Acerca de las competencias. Competencias del siglo 21. Costa Rica. https://bit.ly/3epGxoR
González, C. (2009). Conceptions of, and Approaches to, Teaching On - line: A Study of Lecturers Teaching Postgraduate Distance Courses. Higher Education, 57(3), 299-314. https://doi.org/10.1007/s10734-008-9145-1
Guardián-Fernández, A. 2007. El paradigma cualitativo en la investigación Socio-Educativa. Investigación y Desarrollo Educativo Regional (IDER). Coordinación Educativa y Cultural Centroamericana (CECC) y Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI). https://bit.ly/3trNlbH
Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw Hill.
ICFES. (2019). Consulta de resultados. https://bit.ly/3tDABPr
Ivic, I. (1994). Lev Semionovich Vygotsky. (UNESCO, Ed.) Perspectivas: revista trimestral de educación comparada, XXIV(3-4), 773-779.
Johnson, B., & Onwuegbuzie, A. (2004). Mixed Methods Research: A Research Paradigm Whose Time Has Come. Educational Researcher, 33(7), 14-26. https://doi.org/10.3102%2F0013189X033007014
Kemmis, S & MacTaggart, R. (1988). Cómo planificar la investigación-acción. Laertes.
Lendoiro, G. (25 de noviembre de 2016). ¿Qué es el ‘homeschooling’? ¿Cómo se hace? El País. España. https://bit.ly/2QfnyFi
López, C., & Heredia, Y. (2017). Marco de referencia para la evaluación de proyectos de innovación educativa - Guía de Aplicación. 2017. Tecnológico de Monterrey. https://bit.ly/2QEXbsl
Lozano Rodríguez, A. (2014). (Comp.). El éxito en la enseñanza: aspectos didácticos de las facetas del profesor. Trillas.
Mogollón, R. (28 de septiembre de 2020). ¿Cómo sacarle provecho a la enseñanza virtual? Hotmart Blog. https://bit.ly/3xbSZRB
OCDE. (2019). PISA 2018 Results (Volume I, II, III): What Students Know and Can Do, PISA, OECD Publishing, París. https://doi.org/10.1787/5f07c754-en
Onwuegbuzie, A., Dickinson, W., Leech, N., & Zoran, A. (2011). Un marco cualitativo para la recolección y análisis de datos en la investigación basada en grupos focales. Paradigmas, 3(1), 127-157. https://bit.ly/3swJglh
Ortega Carrillo, J. A. (2017). La interactividad digital, el aprendizaje interconectado y la obsolescencia de las instituciones educativas. Revista científica electrónica de Educación y Comunicación en la Sociedad del Conocimiento, 17(2). https://bit.ly/3dszFrj
Ovalles Pabón, L. (2014). Conectivismo, ¿un nuevo paradigma en la educación actual? Mundo FESC, 4 (7), 72-79. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4966244
Papert, S. (1980). Mindstorms: clidren, computers and powerful ideas. Basic Books.
Pereira Pérez, Z. (2011). Los diseños de método mixto en la investigación en educación: una experiencia concreta. Revista Electrónica Educare, 15(1), 15-29. https://doi.org/10.15359/ree.15-1.2
Piaget, J. (1968 b). Los estadios del desarrollo intelectual de niño y del adolescente. Editorial Revolucionaria.
Portal Colombia. (2019). 5 tendencias de la educación virtual para el 2020. https://bit.ly/3x6PLyL
Rodríguez, M. C. (2018). Perfiles de aprendizaje y tecnología educativa en M. L. Cacheiro González (Coord.), Educación y Tecnología: estrategias didácticas para la integración de las TIC (1° ed., págs.119-125). Universidad Nacional de Educación a Distancia. Madrid. https://bit.ly/3tD3fju
Ruíz Velasco Sánchez, E. (2013). Cibertrónica: Aprendiendo con tecnologías de la inteligencia en la web semática. Ediciones Díaz de Santos.
Sabino, C. (1992). El proceso de investigación. Editorial Panamericana. https://bit.ly/3n3rHs2
Seid, G. (2016). Procedimientos para el análisis cualitativo de entrevistas. Memorias del V Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales, Mendoza, Argentina. https://bit.ly/32zZ24i
Shah, D. (6 de enero de 2019). Year of the MOOC-based Degrees: A Review of MOOC Stats and Trends in 2018. The Report. https://bit.ly/3ejBVjO
Siemens, G. (2004). Conectivismo: Una teoría de aprendizaje para la era digital. https://bit.ly/2QA60U8
Sola, M T. (1997). La formación inicial y su incidencia en la educación especial. En A. Sánchez Palomino y J. A. Torres González (Coords.), Educación Especial una perspectiva organizativa y curricular (pp. 389-406). Pirámide.
Stager, G. & Libow, S. (2013). Invent to learn: Making, thinkering, and engineering in the classroom. Constructing Modern Knowledge Press.
Stockburger, D. (2016). Estadísticas introductorias: conceptos, modelos y aplicaciones (3.a ed.). Missouri State University.
Tapia-Cortes, C. (2020). Tipologías de uso educativo de las Tecnologías de la Información y Comunicación: una revisión sistemática de la literatura. EDUTEC. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (71), 16-34. https://doi.org/10.21556/edutec.2020.71.1489
Tecnológico de Monterrey. (2017). Edu Trends: Radar de Innovación Educativa 2017. Observatorio de Innovación Educativa del Tecnológico de Monterrey. https://bit.ly/32qT3yE
Triantafyllou, E. & Timcenk, O. (2013). Applying Constructionism and Problem Based Learning for Developing Dynamic Educational Material for Mathematics At Undergraduate University Level. The 4th International Research Symposium on Problem-Based Learning (págs. 1-8). IRSPBL.
Tobón, S. Cardona, S., Guzmán, C.E., & Hernández, J. S. (2015). Sociedad del Conocimiento: Estudio documental desde una perspectiva humanista y compleja. Paradigma, 36 (2), 7- 36. https://bit.ly/32utSv2
UNESCO. (2019). Marco de competencias de los docentes en materia de TIC (v3). Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://bit.ly/3eddd4J
UNESCO. (2020). Soluciones para un aprendizaje a distancia. More on UNESCO's COVID-19 Education Response. https://bit.ly/3dvooq5
Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) & Fundación MAPFRE. (2017). El impacto de las TIC en el aula desde la perspectiva del profesorado (informe de estudio). Madrid, España. https://bit.ly/3tz450O
Vygotsky, L. S. (1995). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Barcelona: Grijalbo Mondadori.
WISE Qatar Foundation. (2020). WISE Summit 2019. Qatar. https://bit.ly/3vgPnvZ
Witte, K.N. y N. Rogge. (2014). Does ICT matter for effectiveness and efficiency in mathematics education? Computers & Education, 75, 173-784. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2014.02.012