El trabajador digital, entre la inclusión y la exclusión protectoria

Contenido principal del artículo

Edward F. Ospina Torres

Resumen

En este artículo se analiza la naturaleza jurídica del trabajo prestado a través de la plataforma digital Uber, así como las diferentes problemáticas que presenta. Para ello, se revisará en detalle la Sentencia Uber BV and others (Appellants) v Aslam and others (Respondents) (Suprema Corte del Reino Unido, caso: UKSC 2019/0029, 2021), extrapolando el alcance de sus considerandos al contexto colombiano, planteando que, dadas las condiciones sui generis de este tipo de ocupación, resulta necesaria la revisión de las normas que regulan el trabajo humano dependiente e independiente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ospina Torres, E. F. (2021). El trabajador digital, entre la inclusión y la exclusión protectoria. RHS-Revista Humanismo Y Sociedad, 9(2), e2/1 – 15. https://doi.org/10.22209/rhs.v9n2a02
Sección
Documentos de reflexión no derivados de investigación
Biografía del autor/a

Edward F. Ospina Torres, Corporación Universitaria Remington - Sede Bucaramanga

Asesor del Consultorio Jurídico y docente del pregrado de Derecho en la Corporación Universitaria Remington - Uniremington, sede Bucaramanga.

Citas

Chartzman Birenbaum, A. D. (2020). Las plataformas digitales en el mundo del trabajo: ¿Avance o retroceso? Revista Derecho Laboral y Seguridad Social. Abeledo Perrot Thomson Reuters. https://bit.ly/3grCfyi

Código Sustantivo del Trabajo. [CST]. Decreto Ley 3743 de 1950. 7 de junio de 1951 (Colombia).

Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-033-14, MP Nilson Pinilla Pinilla, 29 de enero de 2014.

Employment Rights Act (22 de mayo de 1996). Por la cual se consolidan las leyes relacionadas con los derechos laborales. https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1996/18/contents

Ley 336 de 1996. Por la cual se adopta el Estatuto General de Transporte. Diario Oficial No. 42.948, de 28 de diciembre de 1996.

Ojeda Avilés, A. (2010). La deconstrucción del derecho del trabajo. La Ley, Grupo Wolters Kluwer.

Organización Internacional del Trabajo [OIT]. (15 de febrero de 2018). La calidad del trabajo en la economía de plataformas. Comisión Mundial Sobre el Futuro del Trabajo. https://bit.ly/3pBSWee

Portafolio. (08 de julio de 2019). ‘Contratación de rappitenderos es legal’. Diario Portafolio. https://bit.ly/3v9bqnN

Suprema Corte del Reino Unido. Sentencia: UKSC 2019/0029. Jueces: Lord Reed, Lord Hodge, Lady Arden, Lord Kitchin, Lord Sales, Lord Hamblen, Lord Leggatt. 19 de febrero de 2021. https://www.supremecourt.uk/cases/uksc-2019-0029.html

Tratado de Versalles, Constitución de la Organización Internacional del Trabajo. Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. http://www.cervantesvirtual.com/obra/tratado-de-versalles/

Tribunal de Apelación Laboral, UKEAT 0475_06_2102 James v Redcats (Brands) Ltd. 21 de febrero de 2007. http://www.bailii.org/uk/cases/UKEAT/2007/0475_06_2102.html

Tribunal Laboral del Reino Unido. Sentencia: 2202550/2015. Mr Y Aslam, Mr J Farrar and Others v Uber B.V, Uber London Ltd, Uber Britannia Ltd. 28 de octubre de 2016. https://bit.ly/3v8HHuU

Valecillo Gámez, M. R. (2017). Economía colaborativa y laboralidad: los cabos sueltos entre el vacío legal y la dudosa legalidad. En OIT y Ministerio de Empleo y Seguridad Social (Eds.), El futuro del trabajo que queremos. Conferencia Nacional Tripartita, 28 de marzo de 2017, Palacio de Zurbano, Madrid: Iniciativa del Centenario de la OIT (1919-2019), Vol. 2 (pp. 461-473). https://bit.ly/2SCEeHx