El trabajador digital, entre la inclusión y la exclusión protectoria
Contenido principal del artículo
Resumen
En este artículo se analiza la naturaleza jurídica del trabajo prestado a través de la plataforma digital Uber, así como las diferentes problemáticas que presenta. Para ello, se revisará en detalle la Sentencia Uber BV and others (Appellants) v Aslam and others (Respondents) (Suprema Corte del Reino Unido, caso: UKSC 2019/0029, 2021), extrapolando el alcance de sus considerandos al contexto colombiano, planteando que, dadas las condiciones sui generis de este tipo de ocupación, resulta necesaria la revisión de las normas que regulan el trabajo humano dependiente e independiente.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, después de su publicación en la Revista la reproducción del artículo estará sujeto a la Licencia CC BY NC SA.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Citas
Chartzman Birenbaum, A. D. (2020). Las plataformas digitales en el mundo del trabajo: ¿Avance o retroceso? Revista Derecho Laboral y Seguridad Social. Abeledo Perrot Thomson Reuters. https://bit.ly/3grCfyi
Código Sustantivo del Trabajo. [CST]. Decreto Ley 3743 de 1950. 7 de junio de 1951 (Colombia).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-033-14, MP Nilson Pinilla Pinilla, 29 de enero de 2014.
Employment Rights Act (22 de mayo de 1996). Por la cual se consolidan las leyes relacionadas con los derechos laborales. https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1996/18/contents
Ley 336 de 1996. Por la cual se adopta el Estatuto General de Transporte. Diario Oficial No. 42.948, de 28 de diciembre de 1996.
Ojeda Avilés, A. (2010). La deconstrucción del derecho del trabajo. La Ley, Grupo Wolters Kluwer.
Organización Internacional del Trabajo [OIT]. (15 de febrero de 2018). La calidad del trabajo en la economía de plataformas. Comisión Mundial Sobre el Futuro del Trabajo. https://bit.ly/3pBSWee
Portafolio. (08 de julio de 2019). ‘Contratación de rappitenderos es legal’. Diario Portafolio. https://bit.ly/3v9bqnN
Suprema Corte del Reino Unido. Sentencia: UKSC 2019/0029. Jueces: Lord Reed, Lord Hodge, Lady Arden, Lord Kitchin, Lord Sales, Lord Hamblen, Lord Leggatt. 19 de febrero de 2021. https://www.supremecourt.uk/cases/uksc-2019-0029.html
Tratado de Versalles, Constitución de la Organización Internacional del Trabajo. Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. http://www.cervantesvirtual.com/obra/tratado-de-versalles/
Tribunal de Apelación Laboral, UKEAT 0475_06_2102 James v Redcats (Brands) Ltd. 21 de febrero de 2007. http://www.bailii.org/uk/cases/UKEAT/2007/0475_06_2102.html
Tribunal Laboral del Reino Unido. Sentencia: 2202550/2015. Mr Y Aslam, Mr J Farrar and Others v Uber B.V, Uber London Ltd, Uber Britannia Ltd. 28 de octubre de 2016. https://bit.ly/3v8HHuU
Valecillo Gámez, M. R. (2017). Economía colaborativa y laboralidad: los cabos sueltos entre el vacío legal y la dudosa legalidad. En OIT y Ministerio de Empleo y Seguridad Social (Eds.), El futuro del trabajo que queremos. Conferencia Nacional Tripartita, 28 de marzo de 2017, Palacio de Zurbano, Madrid: Iniciativa del Centenario de la OIT (1919-2019), Vol. 2 (pp. 461-473). https://bit.ly/2SCEeHx