De la complejidad y su diversidad de concepciones
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El presente texto hace parte de las construcciones y reflexiones epistemológicas y metodológicas para la comprensión de los fenómenos psicosociales contemporáneos, sobre la preocupación por el reduccionismo y la simplificación que implica la mirada disciplinaria y, desde la perspectiva de la ciencia moderna, de los problemas investigativos psicosociales y políticos que nos convocan. A partir de esta preocupación, planteamos la construcción de diálogos-debates que nos permitan construir principios reflexivos para transitar hacia la comprensión de estos fenómenos desde una perspectiva de la complejidad. Por ello proponemos, en un primer momento, entender qué es la perspectiva de la complejidad y sus dos vertientes: pensamiento complejo (generalizada) y las ciencias de la complejidad (restringida). En un segundo momento, presentamos una aproximación a la construcción propia sobre complejidad, a saber: bio-psico-socio-política, acudiendo a la concepción compleja que tenemos de lo humano y de todo cuanto se circunscribe en la experiencia de la humanidad. Por último, consideramos que no podemos concluir, sino más bien presentar unas consideraciones finales que permitan entender la urgencia de transitar hacia otros paradigmas para la comprensión de los fenómenos humanos y no humanos, atendiendo a su complejidad misma y a la necesidad de pensarlos de manera compleja.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, después de su publicación en la Revista la reproducción del artículo estará sujeto a la Licencia CC BY NC SA.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Citas
Alvarado, S., Gómez, A., Ospina, M. C., & Ospina, H. F. (2014). La hermenéutica ontológica política o hermenéutica performativa: una propuesta epistémica y metodológica. Revista Nómadas, (40), 207-219. http://www.scielo.org.co/pdf/noma/n40/n40a14.pdf
Andrade Salazar, J. A., & Rivera Pérez, R. (2019). La investigación. Una perspectiva relacional. Fundación Universitaria del Área Andina.
de Sousa Santos, B. (2009). Una epistemología del Sur. Siglo XXI Editores y Clacso.
Díaz-Gómez, A., & Díaz Arboleda, J. S. (2015). Qué es lo psicosocial. Ocho pistas para reflexiones e intervenciones psicosociales. En: J. E. Moncayo Quevedo y A. Díaz-Gómez (ed.), III libro de psicología social crítica. Psicología social crítica e intervención psicosocial. Reflexiones y experiencias de investigación, pp. 59-66. Cali: Editorial Bonaventuriana.
Hernández-González, F. J., & Salgado-González, S. (2010-2011). El racionalismo de Descartes. La preocupación por el método. Duererías, Cuadernos de Filosofía, 1-19. http://guindo.pntic.mec.es/~ssag0007/filosofica/Descartes.pdf
Luhmann, N (1989). La moral social y su reflexión ética. En: X. Palacios-Quintero y F. Jarauta, Razón, ética y política: el conflicto de las sociedades modernas, (pp. 47-58). Anthropos.
Maldonado-Castaneda, C. E. (2007). El problema de una teoría general de la complejidad. En: C. E. Maldonado-Castaneda (ed.), Complejidad: ciencia, pensamiento y aplicaciones, pp. 101-132. Universidad Externado de Colombia.
Maldonado-Castaneda, C. E. (2009). La complejidad es un problema, no una cosmovisión. Revista de Investigaciones UCM, 13, 42-54.
Morin, E. (1981). El Método 1, La naturaleza de la naturaleza. Ediciones Cátedra.
Morin, E. (1999). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa
Morin, E. (2008). Complejidad restringida y Complejidad generalizada o las complejidades de la Complejidad. Pensando la complejidad. V, 27-41.
Rodríguez Zoya, L., & Aguirre, L. (2011). Teorías de la complejidad y ciencias sociales. Nuevas Estrategias Epistemológicas y Metodológicas. Nómadas. Critical Journal of Social and Juridical Sciences, 30(2), 1-21. https://doi.org/10.5209/rev_NOMA.2011.v30.n2.36562
Villa, D. (1996). Arendt and Heidegger. The Fate of the Political. Princeton University Press.