Desigualdad temporal y justicia espaciotemporal en el capitalismo contemporáneo: una propuesta teórico-normativa
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La desigualdad social suele analizarse mediante ingresos, riqueza y acceso a recursos materiales y no materiales. Este artículo examina una dimensión relacionada, pero no reducible a ellos: la distribución desigual de la cantidad, calidad, previsibilidad y control del tiempo. El objetivo es construir un marco teórico-normativo de justicia espaciotemporal aplicable al capitalismo contemporáneo, entendido como la configuración posfordista, digitalizada, financiarizada y atravesada por plataformas que se consolidó desde finales del siglo xx y se intensificó tras la pandemia. Mediante una investigación documental cualitativa se articulan la genealogía de la disciplina temporal, la sociología de la aceleración, la economía política, los estudios del cuidado y la cronopolítica. Los resultados conceptuales distinguen pobreza de tiempo, precariedad temporal, exclusión temporal estructural y autonomía temporal relativa; además, ordenan la justicia temporal en garantías negativas, positivas y colectivas. La matriz 4D propuesta integra suficiencia temporal, autonomía y previsibilidad, accesibilidad territorial y capacidad de proyectar futuros. La paradoja de los gemelos y el escenario marciano se emplean como casos límite heurísticos, no como evidencia. Se concluye que democratizar el futuro exige políticas que redistribuyan tiempo, reconozcan temporalidades plurales y limiten formas de dominación basadas en la espera, la urgencia y la disponibilidad permanente.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, después de su publicación en la Revista la reproducción del artículo estará sujeto a la Licencia CC BY NC SA.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Referencias
Adam, B. (1998). Timescapes of modernity: The environment and invisible hazards. Routledge.
Addati, L., & Cattaneo, U. (2022). Care at work: Investing in care leave and services for a more gender equal world of work. International Labour Organization. https://doi.org/10.54394/AQOF1491
Aranda Prieto, J. (2024). La paradoja de los gemelos en las ciencias sociales y una posible explicación teórica de la asimetría social. La cuestión del tiempo y el espacio. RHS-Revista Humanismo y Sociedad, 12(1), e6/1-12. https://doi.org/10.22209/rhs.v12n1a06
Aranda Prieto, J. (2025). La humanidad en Marte: reflexiones sobre el futuro interplanetario, entre la utopía tecnológica y los dilemas ético-políticos. RHS-Revista Humanismo y Sociedad, 13(2), e2/1-14. https://doi.org/10.22209/rhs.v13n2a02
Bakhtin, M. M. (1981). The dialogic imagination: Four essays (M. Holquist, Ed.; C. Emerson & M. Holquist, Trans.). University of Texas Press.
Castells, M. (1996). The rise of the network society. Blackwell.
Cohen, E. F. (2018). The political value of time: Citizenship, duration, and democratic justice. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108304283
Crary, J. (2013). 24/7: Late capitalism and the ends of sleep. Verso.
Elias, N. (1992). Time: An essay (E. Jephcott, Trans.). Blackwell.
Esposito, F. & Becker, T. (2023). The time of politics, the politics of time, and politicized time: An introduction to chronopolitics. History and Theory, 62(4), 3-23. https://doi.org/10.1111/hith.12324
Eurofound. (2021). Right to disconnect: Exploring company practices. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2806/748556
Eurofound. (2023). Right to disconnect: Implementation and impact at company level. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2806/430915
Fraser, N. (2022). Cannibal capitalism: How our system is devouring democracy, care, and the planet—and what we can do about it. Verso.
Fraser, N. & Honneth, A. (2003). Redistribution or recognition? A political-philosophical exchange (J. Golb, J. Ingram, & C. Wilke, Trans.). Verso.
Gokmenoglu, B. (2022). Temporality in the social sciences: New directions for a political sociology of time. The British Journal of Sociology, 73(3), 643-653. https://doi.org/10.1111/1468-4446.12938
Goodin, R. E., Rice, J. M., Parpo, A., & Eriksson, L. (2008). Discretionary time: A new measure of freedom. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511611452
Intergovernmental Panel on Climate Change. (2023). Climate change 2023: Synthesis report (H. Lee & J. Romero, Eds.). https://doi.org/10.59327/IPCC/AR6-9789291691647
International Labour Organization. (2021). World employment and social outlook 2021: The role of digital labour platforms in transforming the world of work. https://www.ilo.org/publications/flagship-reports/role-digital-labour-platforms-transforming-world-work
International Labour Organization. (2022). Working time and work-life balance around the world. https://www.ilo.org/publications/working-time-and-work-life-balance-around-world
Kwok, C. (2022). Temporal control at work: Qualitative time and temporal injustice in the workplace. Journal of Social Philosophy, 53(2), 221-238. https://doi.org/10.1111/josp.12433
Le Goff, J. (1980). Time, work, and culture in the Middle Ages (A. Goldhammer, Trans.). University of Chicago Press.
Massey, D. (2005). For space. Sage.
Pega, F., Náfrádi, B., Momen, N. C., Ujita, Y., Streicher, K. N., Prüss-Üstün, A. M., Descatha, A., Driscoll, T., Fischer, F. M., Godderis, L., Kiiver, H. M., Li, J., Magnusson Hanson, L. L., Rugulies, R., Sørensen, K., & Woodruff, T. J. (2021). Global, regional, and national burdens of ischemic heart disease and stroke attributable to exposure to long working hours for 194 countries, 2000-2016: A systematic analysis from the WHO/ILO Joint Estimates of the Work-related Burden of Disease and Injury. Environment International, 154, 106595. https://doi.org/10.1016/j.envint.2021.106595
Postone, M. (1993). Time, labor, and social domination: A reinterpretation of Marx’s critical theory. Cambridge University Press.
Rodgers, Y. van der M. (2023). Time poverty: Conceptualization, gender differences, and policy solutions. Social Philosophy and Policy, 40(1), 79-102. https://doi.org/10.1017/S0265052523000389
Rosa, H. (2013). Social acceleration: A new theory of modernity (J. Trejo-Mathys, Trans.). Columbia University Press. https://doi.org/10.7312/rosa14834
Sharma, S. (2014). In the meantime: Temporality and cultural politics. Duke University Press.
Shaw, D. (2024). The ethics of time: Towards temporal bioethics. Journal of Bioethical Inquiry, 21(4). https://doi.org/10.1007/s11673-024-10336-0
Thompson, E. P. (1967). Time, work-discipline, and industrial capitalism. Past & Present, 38(1), 56-97. https://doi.org/10.1093/past/38.1.56
United Nations. (2024). Declaration on Future Generations (A/RES/79/1, annex II). https://www.un.org/pact-for-the-future/en/declaration-future-generations
United Nations Office for Outer Space Affairs. (2021). Guidelines for the long-term sustainability of outer space activities of the Committee on the Peaceful Uses of Outer Space (ST/SPACE/79). https://www.unoosa.org/oosa/en/ourwork/topics/long-term-sustainability-of-outer-space-activities.html
UN Women. (2023). Forecasting time spent in unpaid care and domestic work. https://data.unwomen.org/publications/forecasting-time-spent-unpaid-care-and-domestic-work
Utrata, A. (2024). Engineering territory: Space and colonies in Silicon Valley. American Political Science Review, 118(3), 1097-1109. https://doi.org/10.1017/S0003055423001156