JOHN LOCKE Y GINÉS DE SEPÚLVEDA: LA FUNDAMENTACIÓN DESDE EL DERECHO NATURAL DE LA CONQUISTA AMERICANA

Autores/as

  • MILANY ANDREA GÓMEZ Universidad Católica de Oriente
  • FABIÁN RESTREPO GARCÍA Corporación Universitaria Remington. Universidad Católica de Oriente

Resumen

El concepto de “ley natural” ha sido utilizado a través del tiempo por muchos autores para denotar la mejor forma de llevar la vida y vivir en comunidad. Es por ello que seguir los mandados de esta ley o actuar conforme a la misma, se ha llegado a convertir en una máxima de conducta que todos los seres humanos racionales debemos seguir. No obstante, esta ley lleva intrínsecamente ideas propias del momento en el que se ha utilizado y ha servido para justificar actuaciones de algunos individuos independientemente de la época. Por ejemplo, tanto en el medioevo como en la modernidad, “la ley natural” fue la lógica argumentativa que se utilizó para llevar a cabo y justificar las guerras de conquista americana y española. Es por esta razón que la idea pretendida con este trabajo, es mostrar de quémanera fue esgrimido este concepto para justificar tales actos, aunestando en épocas tan distintas que le daban un fundamentación diferente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

MILANY ANDREA GÓMEZ, Universidad Católica de Oriente

Filósofa Universidad de Antioquia, Candidata a Magister en Relaciones Internacionales Universidad de Medellín. Docente Facultad de derecho y ciencias políticas Universidad de Antioquia. Docente departamento de humanismos Universidad Católica de Oriente.

FABIÁN RESTREPO GARCÍA, Corporación Universitaria Remington. Universidad Católica de Oriente

Politólogo Universidad de Antioquia, Magister en Estudios Contemporaneos de América Latina, Docente e Investigador Corporación Universitaria Remington y Universidad Catolica de Oriente.

Citas

Castillo Urbano. (1992). El pensamiento de Francisco de Vitoria. México:

Anthropos.

De Vitoria, F. (1974). Reelecciones del estado de los indios y del derecho de guerra. México: Porrúa.

Dussel, E. (2002). Estado de guerra, democracia aparente y razón critica. En: Revista de Filosofía de Maracaibo, (40), pp. 33-57

_______ (2005). Origen de la filosofía política moderna: Las Casas, Vitoria, Suárez (1514-1617). Caribbean Studies, 33, (002), p. 35-80

Hinkelammert, F. (2005). El vuelo de Anteo: derechos humanos y crítica a la razón liberal. Bilbao: Palimpsestos.

Locke, J. (2003) Ensayo sobre el gobierno civil. México: Porrúa.

De Sepúlveda, G.(s.f.). Demócrates segundo o de las justas causas de la guerra contra los indios. Recuperado de: http://portales.mx.cervantesvirtual.com/ servlet/SirveObras/12593394228031524198624/p0000001.htm#I_0_

Fray Bartolomé de las Casas. Brevísima relación de la destrucción de las

Indias. Recuperado de: www.ciudadseva.com/textos/otros/brevisi.html

Polo Santillán, M. (2005). Ética y política en Locke, de los derechos humanos a los humanos sin derechos. Escritura y pensamiento, 8 (17), 39-65.

Alejandro VI, Papa. Primera Bula Inter Coetera. Recuperado de: http://

webs.advance.com.ar/pfernando/DocsIglLA/AlejVI-InterCoetera.html

Descargas

Publicado

2015-06-30

Cómo citar

GÓMEZ, M. A., & RESTREPO GARCÍA, F. (2015). JOHN LOCKE Y GINÉS DE SEPÚLVEDA: LA FUNDAMENTACIÓN DESDE EL DERECHO NATURAL DE LA CONQUISTA AMERICANA. Pensamiento Y Poder, 4(1), 109–123. Recuperado a partir de http://fer.uniremington.edu.co/ojs/index.php/PYP/article/view/245