LOS HECHOS EN EL DERECHO PROCESAL

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: dic 30, 2014

Contenido principal del artículo

ADRIÁN POLANCO POLANCO
Instituto Panamericano de Derecho Procesal

Resumen

Los hechos en el derecho procesal es un asunto que interesa particularmente a los abogados litigantes y a los jueces más que a los teóricos del derecho. A partir de la hipótesis de que los hechos jurídicos tienen relevancia en el proceso al producir efectos jurídicos respecto de la sentencia y mediante el uso del método inductivo y del método de contrastación deductiva de teorías se tratará de sentar las bases de una teoría probatoria integral, que tome en cuenta únicamente los hechos jurídicos afirmados por las partes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
POLANCO POLANCO, A. (2014). LOS HECHOS EN EL DERECHO PROCESAL. Pensamiento Y Poder, 3(2), 39–55. Recuperado a partir de http://fer.uniremington.edu.co/ojs/index.php/PYP/article/view/165
Número
Vol. 3 Núm. 2 (2014): PENSAMIENTO Y PODER
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

ADRIÁN POLANCO POLANCO, Instituto Panamericano de Derecho Procesal

Abogado, Magíster en Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, cursando Maestría en Derecho Procesal en la Universidad Nacional de Rosario (Argentina)

Citas

Abbaganano, N. (1974). Diccionario de filosofía, 2 ed. Trad. de Alfredo N. Galletti. México: Fondo de Cultura Económica.

Alexy, R. (1997). Teoría de la argumentación jurídica (la teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica). Trad. Manuel Atienza e Isabel Espejo. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. Colección El derecho y la justicia.

Alvarado Velloso, A. (2006). La prueba judicial (reflexiones críticas sobre la confirmación procesal). Valencia: Tirant lo Blanch.

Alvarado Velloso, A. y Guido, A. (2011). Lecciones de derecho procesal civil. 2 ed. Lima: EGACAL.

Albaladejo García. (2013). El hecho jurídico. México: Coyoacán.

Aristóteles. (1973). Metafísica. 3 ed. México: Porrúa.

Bentham, J. (1971). Tratado de las pruebas judiciales. Trad. Manuel Ossorio Florit, Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Europa- América, 1971,

colección Clásicos del derecho procesal.

Briseño Sierra, H. (1970). Derecho Procesal, México: Cárdenas Editores.

De Aquino, T. (1970). Suma Teológica, tomo I. Lima: Universo.

García Máynez, E. (2007). Lógica del raciocinio jurídico, México: Fontarama. Colección Argumentos.

González Lagier, D. (2013). Quaestio facti (ensayos sobre prueba, causalidad y acción. México: Fontamara. Colección Biblioteca de ética, filosofía y política.

Habermas, J. (2005). Facticidad y validez, (sobre el derecho y el estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso). 4 ed. Trad. Manuel Jiménez Redondo. Madrid: Trotta.

____________. (1987). Teoría de la acción comunicativa I (racionalidad de la acción y racionalización social). Barcelona: Taurus.

____________. (1992). Teoría de la acción comunicativa II (critica de la razón funcionalista), Barcelona: Taurus.

Hume, D. (2005). Del conocimiento. España: Rotabook- Larmor.

Luhmann, N. (2005). El derecho de la sociedad. 2 ed. Trad. Javier Torres

Nafarrate. México: Herder.