ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DE LA JURISDICCIÓN INDÍGENA FRENTE A LOS MECANISMOS DE CASTIGO VIOLATORIOS DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

Contenido principal del artículo

DANIEL FERNANDO BOLÍVAR ECHEVERRI
PEDRO NEL VARELA RUIZ
CARLOS MARIO ÁLVAREZ ESCOBAR

Resumen

A pesar de la existencia del principio de autodeterminación de los pueblos, de claro reconocimiento constitucional en el artículo 246, en el cual se consagran conceptos como la diversidad étnica y cultural y el principio del fuero indígena, la jurisdicción especial indígena posee unos alcances y limitantes. Es posible, por tanto, conocer las fronteras de la jurisdicción indígena, no solo con el ánimo de desarrollar un discurso jurídico, sino con el propósito de evaluar los vacíos existentes de la jurisdicción indígena frente a la jurisdicción ordinaria.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
BOLÍVAR ECHEVERRI, D. F., VARELA RUIZ, P. N., & ÁLVAREZ ESCOBAR, C. M. (2009). ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DE LA JURISDICCIÓN INDÍGENA FRENTE A LOS MECANISMOS DE CASTIGO VIOLATORIOS DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. Pensamiento Y Poder, 1(4), 151–203. Recuperado a partir de http://fer.uniremington.edu.co/ojs/index.php/PYP/article/view/114
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

DANIEL FERNANDO BOLÍVAR ECHEVERRI, Corporación universitaria Remington

Estudiante de último semestre de Derecho de la Corporación Universitaria Remington

PEDRO NEL VARELA RUIZ, Corporación universitaria Remington

Estudiante de último semestre de Derecho de la Corporación Universitaria Remington

CARLOS MARIO ÁLVAREZ ESCOBAR, Corporación universitaria Remington

Estudiante de último semestre de Derecho de la Corporación Universitaria Remington