El Comité Editorial es el encargado de aceptar finalmente la publicación de los artículos sometidos a la revista, basado en el cumplimiento de las políticas editoriales establecidas y de acuerdo con los conceptos emitidos por los pares evaluadores.
Cuando el artículo se presenta por el autor para su evaluación, el director y
el editor de la revista revisan cuidadosamente el cumplimiento de las normas
definidas en las indicaciones para los autores. Esta evaluación editorial se
consigna en el formulario IN-FR-33. Una vez cumplida satisfactoriamente la
evaluación editorial, por recomendación del Comité Editorial se asignan dos
evaluadores al artículo, nacionales o internacionales y preferiblemente
externos a la institución editora. El concepto de los mismos es consignado
en el formulario IN-FR-34.
Una vez emitidos y recibidos los conceptos de dichos evaluadores,
el comité decide aceptarlo sin modificaciones, aceptarlo con modificaciones
o no aceptarlo para su publicación. En caso tal de existir una divergencia de
criterio entre los evaluadores en cuanto a su aceptación o no, se nombra un
tercer evaluador y el Comité Editorial, al tener en cuenta los argumentos de
todos ellos, finalmente resuelve si lo publica o no. En cualquier caso, el
Comité Editorial se reserva el derecho de aceptar o no los artículos
presentados.
La aceptación del artículo para su publicación implica la autorización
expresa de los autores a la revista para editar, reproducir, traducir y
divulgar por cualquier medio la información contenida en el mismo. Ni
la Corporación Universitaria Remington, ni la RHS, serán responsables
por los conceptos emitidos en los artículos publicados, cuya responsabilidad es
exclusiva de los autores. Esta autorización se hace en la constancia de
autores (IN-FR-32).
Presentación del artículo
Con respecto de la organización del trabajo, esta dependerá de la sección en
la cual se ubique el manuscrito:
I. Artículo original de investigación
Es un artículo que presenta, de manera detallada, los resultados
originales de proyectos terminados de investigación. Debe incluir los
siguientes apartes y en el mismo orden en que se presentan a continuación:
- Título. Deberá escribirse en español e inglés; centrado,
en minúscula, negrita y no exceder de 25 palabras.
Las expresiones en latín deben ir en cursiva (por ejemplo:
habeas corpus, vox populi, ex situ, grosso modo).
- Autores. Nombres justificados a la derecha. Orden: primer nombre,
inicial del segundo nombre y apellidos completos, seguidos de un
número arábigo en superíndice y en cursiva que indica la filiación
de cada autor; seguidos de coma y títulos académicos abreviados,
separados por coma. Cada autor debe separarse por punto y coma
(por ejemplo: Juan J. Agudelo Galeano1*, Ps, Hist, esp, MS; Claudia
P. Contreras Rayo2, MV, MS, PhD).
- Filiación. En cursiva y debajo de los autores; debe estar
justificada a la derecha e iniciando con el superíndice
correspondiente a cada autor. Incluir filiación completa
(por ejemplo: 1Investigador de la Facultad de Medicina,
Corporación Universitaria Remington, Medellín, Colombia).
- Autor para correspondencia. Señalarlo con asterisco al lado de su
correspondiente superíndice y en nota al pie de página, especificando
su dirección electrónica completa.
- Resumen. Este subtítulo centrado, en negrita y en minúscula. Todo su
texto justificado en redonda. Contiene el problema investigado,
el objetivo, una descripción concisa de los materiales y los
métodos utilizados; los resultados, análisis y conclusiones relevantes.
Límite: no exceder las 200 palabras.
- Palabras clave. Este subtítulo en negrita y minúscula, seguido de
dos puntos. Dar un espacio y después incluir en minúscula y redonda
de tres a seis palabras no incluidas en el título del artículo
(por ejemplo: Palabras clave: antropología, comunicación, instinto,
socialización).
- Abstract. Este subtítulo centrado, en negrita y en minúscula.
Todo su texto justificado en redonda. Corresponde al resumen,
traducido al inglés.
- Keywords. Palabras clave traducidas al inglés y en orden alfabético
(Keywords: corporal, development, growth, participatory, rural).
- Introducción. Título centrado en minúscula y en negrita.
Contiene el estado actual delconocimiento del tópico tratado
(antecedentes y el problema), las hipótesis evaluadas y el
objetivo general al final de la misma. No exceder de 400 palabras.
- Materiales y métodos. Título centrado, en minúscula y en negrita.
Esta sección puede subdividirse en subtítulos y debe desarrollar
cada uno de los objetivos específicos planteados en la investigación.
Incluir:
- Tipo de estudio. Indicar el tipo de estudio
realizado, la población objeto de estudio y el tamaño de la muestra utilizado.
- Métodos. Aquellos métodos propios o estandarizados por los autores, deberán describirse con la precisión necesaria. Si un método ha sido descrito por otros autores, no incluir sus detalles, pero hacer la referencia respectiva. Los métodos modificados por los autores deberán incluir la referencia y la descripción exacta de las modificaciones.
- Si se incluyen subtítulos describiendo
procedimientos y protocolos proceder así:
- Subtítulos de primer orden: se escriben alineados a la izquierda,
en cursiva y en negrilla, se inicia en la línea siguiente la
descripción del procedimiento. Subtítulos de segundo orden: se
escriben alineados a la izquierda, en cursiva y sin negrilla.
Subtítulos de tercer orden: se escriben justificados, en cursiva
y sin negrilla, punto y seguido, y la descripción se hará
inmediatamente después. No deben existir más de tres niveles
o jerarquías de subtítulos, así:
- Subtítulo primer orden
Subtítulo segundo orden
Subtítulo de tercer orden. Punto seguido
y descripción inmediatamente después.
- Análisis estadístico. Debe indicar con claridad
los procedimientos utilizados de acuerdo con el tipo de investigación
realizada; las transformaciones hechas a los datos para facilitar el
análisis y los modelos estadísticos utilizados.
- Resultados. Título centrado, en minúscula y en negrilla.
Los títulos y subtítulos en esta sección se regirán al igual que lo
indicado en materiales y métodos.
- Discusión. Título centrado, en minúscula y en negrilla. Es una
sección independiente de los resultados. Incluye los principales
aportes de los autores, explicando y contrastando sus resultados
con otros trabajos e interpretando las diferencias, para plantear
finalmente las recomendaciones o hipótesis pertinentes. Se evitará
hacer referencia a temas o hipótesis que no tengan relación estricta
con los resultados y el tema central objeto del trabajo.
- Agradecimientos. Título centrado, en minúscula y en negrilla.
Se pueden mencionar las instituciones y personas que financiaron o
apoyaron el trabajo.
- Referencias. Título centrado, en minúsculas y en negrilla. Su presentación debe hacerse de acuerdo a las normas de la American Psychological
Association (APA), tanto en el texto como en esta sección del artículo. Se deben listar en orden alfabético.
- Libro
Apellido y nombre del autor, o letra inicial del nombre y año
de la publicación (entre paréntesis). Título y subtítulo del libro
(en cursiva). Ciudad de la edición y nombre de la editorial,
separados por dos puntos.
Ejemplo: Poveda Ramos, G. (2014).
Pensamiento crítico: una recopilación periodística. Medellín: Fondo Editorial Remington.
- Capítulo de libro
Apellido, A.A., y Apellido, B.B. (Año). Título del capítulo. En A.A.
Apellido. (Ed.), Título del libro (pp. xx-xx). Ciudad, País: Editorial.
Ejemplo: Tua, J. (1995). Evolución del concepto de contabilidad a
través de sus definiciones. En Lecturas de Teoría e Investigación
Contable (pp. 121-188). Medellín: Centro Interamericano
Jurídico-Financiero.
- Publicación seriada (revista)
Apellido, A.A., Apellido, B.B, y Apellido, C.C. (Fecha). Título del artículo. Nombre de la
revista, volumen(número), pp-pp.
Ejemplo de revista: Agudelo Galeano, J.J. (2013). Fútbol: la fiesta se ha terminado...
el retorno de la angustia. Revista Humanismo y Sociedad, 1(1), 9-21.
- Material electrónico
Apellido, A. A. (Fecha). Título de la página. Lugar de publicación:
Casa publicadora. Dirección de donde se extrajo el documento (URL).
- Tablas y figuras. Las tablas y las figuras
(incluyen fotografías) llevarán numeración arábiga seguida de punto.
El título deberá ubicarse en la parte superior, si es tabla o en la
parte inferior si es figura. Las tablas y las figuras deberán citarse
o mencionarse en estricto orden de aparición en el texto. Además,
deberán llevar una leyenda centrada (letra Arial, tamaño 11 puntos)
que indique al lector la información que se encontrará en la misma,
por ejemplo:
Tabla 1. Título tabla.
| Título 1 | Título 2 |
Datos 1
(El texto de la tabla puede
ser de hasta dos puntos menos). |
Datos 2 |
| Más datos 1 | Más datos 2 |
Fuente. Información completa de donde fue extraída.
- La citación en el texto se podrá hacer de dos maneras: a)…como
se puede apreciar en la tabla 2 o b)…los resultados
no mostraron diferencia estadística (Tabla 2). De igual
forma para las figuras. Es necesario especificar la fuente
de donde fue tomada la tabla o la figura (siempre en la parte
inferior de estas). Las fotografías deberán tener una resolución de 300
ppi en formato de alta calidad JPEG, TIFF o EPS.
II. Artículo de reflexión
Documento que presenta resultados de investigación terminada desde una
perspectiva analítica, interpretativa o crítica del autor sobre un tema
específico, recurriendo a fuentes originales. Debe ajustarse (en lo que
aplique) a las indicaciones presentadas para los artículos originales.
III. Artículo de revisión
Documento resultado de una investigación terminada en el cual se analizan,
sistematizan e integran los resultados de investigaciones publicadas o no
publicadas, sobre un campo de la ciencia o la tecnología, con el fin de dar
cuenta de los avances y las tendencias de desarrollo. Se caracteriza por una
cuidadosa revisión bibliográfica de al menos 50 referencias. Debe ajustarse
en esencia a las indicaciones establecidas para los artículos originales,
pero difieren de estos, en que no existen materiales y métodos, pero sí
títulos y subtítulos alusivos al tema de revisión.
Es importante aclarar que los autores deberán argumentar, sustentar o
controvertir la información contenida en la revisión actualizada; además
se hará un aporte crítico sobre las fortalezas, debilidades y oportunidades
del tema propuesto.
Documento breve que presenta resultados originales preliminares o parciales
de una investigación científica o tecnológica, que por lo general requieren de
una pronta difusión.
Documento resultado de la revisión crítica de literatura sobre un tema
en particular.
Posiciones críticas, analíticas o interpretativas sobre los documentos
publicados en la Revista, que a juicio del Comité Editorial, constituyen
un aporte importante del tema por parte de la comunidad científica de
referencia.
Traducciones de textos clásicos o de actualidad; transcripciones de documentos
históricos o de interés particular en el dominio de publicación de
la revista. Es importante para realizar estas traducciones contar con el
aval del autor o de la revista en que fue publicado originalmente el artículo.
VIII. Documento de reflexión no derivado de investigación
Consiste en un documento elaborado por el autor, en el que plasma sus
ideas y concepciones sobre un aspecto específico con la ciencia, la academia
o la vida institucional. Los autores tendrán la libertad de utilizar el
estilo gramatical que consideren apropiado, siempre y cuando los aspectos
editoriales se ajusten a las indicaciones de la revista.
Se plantea como un espacio libre en el que el artista expresa su visión
de mundo y sociedad por medio de una fotografía o ilustración, que será
la cara de esa edición a la que postula su trabajo. El autor debe acompañar
su obra con un texto de máximo 300 palabras en el que explicará los referentes
e influencias que motivaron el producto.